合伙协议纠纷 （2018）内2222民初4105号
裁判要旨
根据原、被告及第三人于2015年12月4日签订的《解除合同协议书》约定，第三人将原、被告已缴纳的前期投资款230万元及其利润和相应费用以科右中旗布敦化牧场二期开发白音小区11套楼房抵给原、被告。 但没有约定为按份共有或共同共有。 根据《物权法》第一百零三条之规定，共有人对共有的不动产或动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 因此第三人将白音小区11套楼房抵给原、被告应视为按份共有。 根据《物权法》第一百零四条之规定：按份共有人对共有的不动产或动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定。 不能确定出资额的，视为等额享有。 对于原、被告享有的份额没有明确约定，而且根据原、被告提供的证据无法确定其出资额，因此原、被告享有的份额视为等额享有。 因此原告高某应得的份额为115万元（230万元÷2）。 被告对其诉讼主张未提供充分、有效的证据予以证明，本院不予支持。 因此依据《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告何某在本判决书生效之日起十日内一次
摘要
高某与何某合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民事判决书 （2018）内2222民初4105号 原告：高某，人，现住内蒙古自治区。 委托代理人：杨某，内蒙古卫益律师事务所律师。 被告：何某，人，现住内蒙古自治区。 第三人：张某，人，现住内蒙古自治区。 原告高某与被告何某、第三人张某合伙协议纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告高某及其委托代理人杨某、被告何……