案外人执行异议之诉 （2019）豫1627民初4235号
裁判要旨
不动产或者动产可以由两个以上单位、个人所有。 共有包括按份共有和共同共有。 共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定的或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。 依据上述法律规定，并结合本案已查清事实，原告与被告张华冰、第三人郭梦华共同出资建造两套楼房，因双方未约定归属，应归双方共同所有。 由于双方也未约定所建楼房按份共有或共同共有，且没有充分证据证明双方出资数额，依据法律规定，所建造的两套楼房应为按份共有并视为等额享有。 原告与被告张华冰、第三人郭梦华两个家庭，对两套楼房应各享有一半份额，即两家应各分得一套。 本院依法查封归被告张华冰和第三人郭梦华所有的一套楼房并无不当，应当继续执行。 综上所述，原告的各项诉讼请求，因缺乏事实根据及法律依据，不应支持。 依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十三条、第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决如
摘要
郭学昌与侯艳苹、张华冰一审民事判决书
正文（节选）
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初4235号原告：郭学昌，男，1957年8月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：李志华，河南李宜霖律师事务所律师。 被告：侯艳苹，女，1963年4月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：朱荣昌、李芬芬（实习），河南豫太律师事务所律师。 被告：张华冰，男，1987年12月13日出生，汉族，居民，住河……