民间借贷纠纷 (2017)湘01民终3127号
裁判要旨
本案不属于经济纠纷案件,而有经济犯罪嫌疑,应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回吴俊芳的起诉。本院查明二审查明的事实和一审法院查明事实一致。本院认为,吴俊芳虽与王彭亮、符灿签订了《借款合同》,但该借款合同所涉借款有经济犯罪嫌疑,为确保本案不是虚假诉讼,应当移送公安处理。综上,对吴俊芳的上诉请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 霞审判员 李建新审判员 卢 苇二〇一七年七月二十六日书记员 卢 沙 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案不属于经济纠纷案件,而有经济犯罪嫌疑,应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回吴俊芳的起诉。本院查明二审查明的事实和一审法院查明事实一致。本院认为,吴俊芳虽与王彭亮、符灿签订了《借款合同》,但该借款合同所涉借款有经济犯罪嫌疑,为确保本案不是虚假诉讼,应当移送公安处理。综上,对吴俊芳的上诉请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 霞审判员
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终3127号上诉人(原审原告):吴俊芳,女,汉族,1979年6月14日出生,住湖南省平江县。委托诉讼代理人:李胜,广东君言(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王彭亮,男,汉族,1974年6月27日出生,住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:刘腊梅,湖南众铭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):符灿,女,汉族,1980年8月23日出生……