确认劳动关系纠纷 （2015）浙温民终字第2663号

视频中唐超生、戴文军的陈述内容在性质上属于证人证言，因其未依法出庭作证，并接受对方质询，故对该视频不予确认，至于双方之间是否存在事实劳动关系，本院将在判决说理部分阐明。本院审理查明：上诉人与被上诉人从2014年12月12日起至2014年12月26日期间属事实劳动关系。上诉人在原审庭审审理时明确其诉讼请求为：确认上诉人与被上诉人从2014年12月12日起至2014年12月26日期间属事实劳动关系；本案诉讼费由浙江恒通阀门有限公司负担。上诉人在原审庭审审理时已明确表示放弃要求浙江恒通阀门有限公司支付2014年12月12日至2014年12月26日期间工资3100元、支付拖欠工资的赔偿金3100元及支付解除上诉人劳动关系的经济补偿金3100元的诉讼请求。其余事实与原判认定的事实一致。本院认为，根据永嘉县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2015）第201号裁决书记载的被上诉人的答辩内容，即被申请人有带申请人到医院就医、申请人在被申请人处上班，被申请人是不同意的等，原判对上诉人是在被上诉人处提供劳动时受伤以及2014年12月11日2至2014年12月26日在被上诉人公司提供劳动的事实予以确认并

视频中唐超生、戴文军的陈述内容在性质上属于证人证言，因其未依法出庭作证，并接受对方质询，故对该视频不予确认，至于双方之间是否存在事实劳动关系，本院将在判决说理部分阐明。本院审理查明：上诉人与被上诉人从2014年12月12日起至2014年12月26日期间属事实劳动关系。上诉人在原审庭审审理时明确其诉讼请求为：确认上诉人与被上诉人从2014年12月12日起至2014年12月26日期间属事实劳动关系；本案诉讼费由浙江恒通阀门有限公司负担。上诉人在原审庭审审理时已明确表示放弃要求浙江恒通阀门有限公司支付2014年12月12日至2014年12月26日期间工资3100元、支付拖欠工资的赔偿金3100元及支

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第2663号上诉人（原审原告）：梁冬学，务工。被上诉人（原审被告）：浙江恒通阀门有限公司。法定代表人：胡金杨。委托代理人：曾益南。上诉人梁冬学因确认劳动关系纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2015）温永瓯民初字第246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2014年12月11日，被告浙江恒通阀……