劳动合同纠纷 (2017)晋09民终1013号

案号
(2017)晋09民终1013号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
山西省忻州市
裁判日期
2017-08-01

裁判要旨

对贺秀梅提出的第一项诉讼请求,根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条”用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供劳动是用人单位业务的组成部分”的规定可以看出,确认事实劳动关系应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督,劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分,用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件,是否向劳动者支付劳动报酬等因素综合认定。贺秀梅主张于2005年入职偏关县地方税务局至今双方存在事实劳动关系,为此提交了《请销假审批表》、《中国农业银行银行卡明细清单》和地税局给贺秀梅发的工作制服予以证明。一审法院认为参照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条:”全民所有制企业、事业单位和国家机关、人民团体的工人,符合下列条件之一的,应该退休:(一)男年满六十周岁,女年满五十周岁,连续工龄满十年的。......”

摘要

对贺秀梅提出的第一项诉讼请求,根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条”用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供劳动是用人单位业务的组成部分”的规定可以看出,确认事实劳动关系应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督,劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分,用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件,是否向劳动者支付劳动

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋09民终1013号上诉人(原审原告)贺秀梅,女,汉族,1962年12月6日出生,偏关县人,偏关县地方税务局工作人员,现住偏关县。委托诉讼代理人武文辉,保德县法律援助中心法律援助律师。上诉人(原审被告)偏关县地方税务局。地址:偏关县塔梁街。法定代表人陈晋峰,该局局长。委托诉讼代理人高海燕,山西三众律师事务所律师。委托诉讼代理人王江花,山西三众律……