承揽合同纠纷 （2015）泰中商终字第00030号

本案争议焦点为：恒源公司所交付的产品是否符合合同约定的要求，是否存在质量问题并需要整改或者更换，中兴公司是否应当支付质保金。本案中，恒源公司向中兴公司供货的时间是2010年3月至2010年7月4日，中兴公司提供的检验报告记载的样品名称为不锈钢板，规格型号／等级是304，样品状态是样品无明显异常，委托单位是中兴公司兴城项目部，送样人薛新，到样时间是2010年8月7日，检验结论为依据GB／T3280-2007标准检验，该样品不合格，检验报告签发时间是2010年9月9日。但是，中兴公司未能举证证明其在知道恒源公司供应的配电柜（箱）箱体不锈钢板不合格后已经向恒源公司提出质量异议，并且恒源公司未能解决产品质量问题。事实上，双方补签合同的时间为2011年5月20日，如果恒源公司供应的产品不合格而又没有解决，其在此情况下又与恒源公司补签合同是不符合常理的。其次，中兴公司提供的落款时间为2011年3月26日、5月29日、10月17日、2012年8月23日的整改通知单均为复印件，而不能提供相应原件，且恒源公司不予认可，因此，中兴公司提供的该证据不能证明恒源公司所供产品存在质量问题并且未进行更换或者整改。

本案争议焦点为：恒源公司所交付的产品是否符合合同约定的要求，是否存在质量问题并需要整改或者更换，中兴公司是否应当支付质保金。本案中，恒源公司向中兴公司供货的时间是2010年3月至2010年7月4日，中兴公司提供的检验报告记载的样品名称为不锈钢板，规格型号／等级是304，样品状态是样品无明显异常，委托单位是中兴公司兴城项目部，送样人薛新，到样时间是2010年8月7日，检验结论为依据GB／T3280-2007标准检验，该样品不合格，检验报告签发时间是2010年9月9日。但是，中兴公司未能举证证明其在知道恒源公司供应的配电柜（箱）箱体不锈钢板不合格后已经向恒源公司提出质量异议，并且恒源公司未能解决产

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商终字第00030号上诉人（原审被告）江苏中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路26号。法定代表人倪道仁，董事长。委托代理人张凤（特别授权），泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）泰兴恒源变压器有限公司，住所地泰兴市车站路58号。法定代表人王小娟，董事长。委托代理人曹炜（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。上诉人江苏中兴建设有限……