股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2020）湘06民终3871号

本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，争议焦点在于花容、曾权是否应对华权公司的债务承担补充赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。依照上述规定，未完全履行出资义务的股东应对公司债务承担补充赔偿责任，但根据华权公司企业信用信息公示报告及章程，花容、曾权作为华权公司的股东，认缴出资额为10000000元，实缴出资时间为2025年5月8日前，现该期限尚未到期，如股东认缴的出资额未到期要对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，加速了股东认缴出资额到期，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条规定：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东

本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，争议焦点在于花容、曾权是否应对华权公司的债务承担补充赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。依照上述规定，未完全履行出资义务的股东应对公司债务承担补充赔偿责任，但根据华权公司企业信用信息公示报告及章程，花容、曾权作为华权公司的股东，认缴出资额为10000000元，实缴出资时间为2025年5月8日前，现该期限尚未到期，如股东认缴的出资额未到期要对公司不能清偿的债务承担补充赔偿

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3871号上诉人（原审被告）：深圳市普承科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口街道南海意库1栋507室。法定代表人：李梁，经理。委托诉讼代理人：辛然，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思宇，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：花容，男，1978年3月14日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（……