买卖合同纠纷 （2020）川01民终17242号

四川交投国储公司与中铁泰和丰公司签订《煤炭买卖合同》，在履行过程中，四川交投国储公司多付预付款，经2019年7月22日中铁泰和丰公司出具《对账函情况说明》确认多预付款金额701,300.21元，中铁泰和丰公司当庭对该金额亦予以认可，一审法院对此予以确认。中铁泰和丰公司提出其向四川交投国储公司支付的保证金30,000元和已退款50,000元应予扣除，四川交投国储公司当庭予以认可，一审法院对此亦予以确认。 关于中铁泰和丰公司提出债权转让而来的运费34104.17元应在本案中抵扣。一审法院认为，中铁泰和丰公司与汇丰工程公司于2020年4月13日签订《债权转让协议书》，载明汇丰工程公司将其在四川交投国储公司处享有的34104.17元债权转让给中铁泰和丰公司。四川交投国储公司于2020年4月30日委托四川恒和信律师事务所出具了《关于＜债权转让协议书＞的回复》，并于当日向汇丰工程公司邮寄，表明了对债务转让协议中的三笔运费共计34104.17元所涉基本事实即汇丰工程公司是否替四川交投国储公司垫付了这三笔运费提出了异议，对《债权转让协议书》所涉债权不予认可。《债权转让协议书》中列明汇丰工程公司将其在四

四川交投国储公司与中铁泰和丰公司签订《煤炭买卖合同》，在履行过程中，四川交投国储公司多付预付款，经2019年7月22日中铁泰和丰公司出具《对账函情况说明》确认多预付款金额701,300.21元，中铁泰和丰公司当庭对该金额亦予以认可，一审法院对此予以确认。中铁泰和丰公司提出其向四川交投国储公司支付的保证金30,000元和已退款50,000元应予扣除，四川交投国储公司当庭予以认可，一审法院对此亦予以确认。 关于中铁泰和丰公司提出债权转让而来的运费34104.17元应在本案中抵扣。一审法院认为，中铁泰和丰公司与汇丰工程公司于2020年4月13日签订《债权转让协议书》，载明汇丰工程公司将其在四川交投国

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终17242号 上诉人（原审被告）：中铁泰和丰石油化工有限公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路**金达大厦**。 法定代表人：王胜路，系董事长。 委托诉讼代理人：尹子元，河南若澍律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：四川交投国储商贸有限公司，住所地，住所地成都市锦江区三色路********iv> 法定代表人：唐伟，系执行董事。 委托……