买卖合同纠纷 （2017）豫16民终4594号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向人民法院提供的证据，应当提供原件或原物，本案于富林向法庭提供的收到条，是经拼接后的证据，因于富林不能提供证据证明该证据是完整的原始证据，对该证据的证明目的，不予采信。因于富林未能提供充分的证据证明其诉讼主张，故对于富林要求罗林东支付货款1680元及利息的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第七十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条之规定，判决：驳回于富林的诉讼请求。案件受理费50元减半收取为25元，由于富林负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案中上诉人向被上诉人主张还款主要依据的是其提供的收到条，但该收到条明显系经过拼接而形成，上诉人对此亦予认可，并称其撕掉收条缺失部分的原因是该部分与本案无关且对其不利，在此情况下，该收到条并非完整的原始证据，明显有瑕疵,不能客观反映案件事实，一审法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向人民法院提供的证据，应当提供原件或原物，本案于富林向法庭提供的收到条，是经拼接后的证据，因于富林不能提供证据证明该证据是完整的原始证据，对该证据的证明目的，不予采信。因于富林未能提供充分的证据证明其诉讼主张，故对于富林要求罗林东支付货款1680元及利息的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第七十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条之规定，判决：驳回

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终4594号上诉人(原审原告)：于富林，男，1955年3月12日出生，汉族，住扶沟县。被上诉人(原审被告)：罗林东，男，1961年7月18日出生，汉族，住扶沟县。上诉人于富林因与被上诉人罗林东买卖合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2017）豫1621民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议……