共有物分割纠纷 （2017）云05民终260号

上诉人张永旭、冯焕珍与张永顺、余顺英的纠纷，原审法院已于2008年3月27日立案受理过由张永顺、余顺英作为原告，张永旭、冯焕珍作为被告的房屋使用权、宅基地使用权纠纷案，经审理于2008年6月2日作出（2008）隆民初字第499号民事判决“一、原被告共有财产中坐西朝东瓦楼房靠北二格（楼上楼下）、靠北瓦平房两格（耳房）由张永顺、余顺英管理使用，其余房屋由张永旭、冯焕珍管理使用。二、在共有房屋范围内的院场共用大门同走”，该判决已发生法律效力。原审法院（2008）隆民初字第499号民事判决由张永顺、余顺英管理使用的靠北瓦平房即耳房，是按当时的现状整体判决由张永顺、余顺英管理使用，且，该判决判由张永顺、余顺英管理使用的房屋至今现状均未发生根本变化。作为家庭共有财产的分割，原审法院已判决靠北瓦平房即耳房由张永顺、余顺英管理使用，属该部分财产已分割完毕，上诉人的上诉理由与本院查证事实不符。上诉人张永旭、冯焕珍现又就原审法院已判决由张永顺、余顺英管理使用的靠北瓦平房即耳房楼上两格由其管理使用的再次起诉，属重复诉讼。综上，上诉人张永旭、冯焕珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依

上诉人张永旭、冯焕珍与张永顺、余顺英的纠纷，原审法院已于2008年3月27日立案受理过由张永顺、余顺英作为原告，张永旭、冯焕珍作为被告的房屋使用权、宅基地使用权纠纷案，经审理于2008年6月2日作出（2008）隆民初字第499号民事判决“一、原被告共有财产中坐西朝东瓦楼房靠北二格（楼上楼下）、靠北瓦平房两格（耳房）由张永顺、余顺英管理使用，其余房屋由张永旭、冯焕珍管理使用。二、在共有房屋范围内的院场共用大门同走”，该判决已发生法律效力。原审法院（2008）隆民初字第499号民事判决由张永顺、余顺英管理使用的靠北瓦平房即耳房，是按当时的现状整体判决由张永顺、余顺英管理使用，且，该判决判由张永顺、

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云05民终260号上诉人（一审起诉人）张永旭，男，1980年5月22日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。上诉人（一审起诉人）冯焕珍，女，1941年11月26日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。系上诉人张永旭母亲。上诉人张永旭、冯焕珍因与张永顺、余顺英共有物分割纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2017）云0520民……