广告合同纠纷 （2021）京03民终7655号

华谦公司与高航公司签订的《广告发布及经营合同》属双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。《广告发布及经营合同》约定高航公司提供位于高铁杭州东站到达出站大厅地铁出入口灯箱，供华谦公司发布广告，合作期限为2017年10月1日——2021年1月1日，共3年零3个月（以第一年度灯箱亮灯验收合格后3年），免租期为3个月。合同签订日为2017年9月30日，至华谦公司寄送《解除合同通知函》之日，即2019年3月6日，高航公司仍未提供用以广告发布的灯箱。依据合同法相关规定，当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。现华谦公司以高航公司迟延履行提供灯箱的义务致使华谦公司无法实现发布广告的合同目的为由主张法定解除权，有相应事实和法律依据，法院予以支持。依据孟某与高航公司的微信聊天记录，在长达半年多的时间内，高航公司未交付广告位，华谦公司迟延付款系对高航公司未依约履行合同主要义务的抗辩，高航公司无权以华谦公司延期付款为由不履行合同义务。高航公司相应抗辩，法院不予采纳。现华谦公司主张其于2019年3月6日向高航公司实际经营地址寄送《解除合同

华谦公司与高航公司签订的《广告发布及经营合同》属双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。《广告发布及经营合同》约定高航公司提供位于高铁杭州东站到达出站大厅地铁出入口灯箱，供华谦公司发布广告，合作期限为2017年10月1日——2021年1月1日，共3年零3个月（以第一年度灯箱亮灯验收合格后3年），免租期为3个月。合同签订日为2017年9月30日，至华谦公司寄送《解除合同通知函》之日，即2019年3月6日，高航公司仍未提供用以广告发布的灯箱。依据合同法相关规定，当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。现华谦公司以高航公司迟延履

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7655号上诉人（原审被告）：霍尔果斯高航文化传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市雅居家苑4号楼2单元1802号-98。法定代表人：张冬娟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李静，北京市道可特律师事务所律师。委托诉讼代理人：马天仪，北京市道可特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京华谦广告有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发……