行政裁决 （2016）黔06行初56号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府依法处理；……”的规定，被告万山区政府对本案土地争议作出处理是其法定职责。《中华人民共和国行政复议法》第六条“有下列情形之一的，公民、法人和其他组织可以依照本法申请行政复议：……（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；……”被告铜仁市政府进行复议也是其法定职权。本案中，被告万山区政府对原告与第三人的“桐木当”土地权属争议立案受理，进行了现场勘验，调查走访，收集了双方提供的证据，听取了双方的陈述和申辩。在确权处理过程中，第三人小龙组能够提供其村民的第一、二轮土地承包证，与现场勘查示意图相吻合，有对争议地进行管理、使用的事实。而原告提供的两份“回顾”，其时间是在纠纷发生之前的1991年和2002年，不能证明与“桐木当”土地权属争议有关，且时间久远，没有其他有效证据予以佐证，不具有客

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府依法处理；……”的规定，被告万山区政府对本案土地争议作出处理是其法定职责。《中华人民共和国行政复议法》第六条“有下列情形之一的，公民、法人和其他组织可以依照本法申请行政复议：……（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；……”被告铜仁市政府进行复议也是其法定职权。本案中，被告万山区政府对

贵州省铜仁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）黔06行初56号 原告万山区高楼坪乡赶场坝村黄舍田村民组。 代表人姚瑞林，该组组长。 委托代理人冉孟明，贵州纵贯律师事务所律师。 被告铜仁市万山区人民政府。 法定代表人张吉刚，该区区长。 委托代理人林晨霞，万山区人民政府法制办公室干部。 委托代理人饶井泉，贵州新大陆律师事务所律师。 被告铜仁市人民政府。 法定代表人陈晏，该市市长。 委托代理……