生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂03民终2484号

公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法剥夺他人生命或致伤他人身体。袁修田因其犯罪行为，造成死一伤的严重后果，理应承担刑事责任及民事赔偿责任。饶兴红、袁秀珍认为袁修田虽承担了刑事责任，也应当承担死亡赔偿金等相关的民事责任。关于饶某、饶秋爽死亡的相关损失问题，饶兴红、袁秀珍认为依据我国《侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任和刑事责任的，不影响其承担民事赔偿的侵权责任；袁修田虽承担了刑事责任，也应当承担死亡赔偿金等相关的民事赔偿责任。其次，我方单独选择民事诉讼而不是选择刑事附带民事诉讼，故本案不适用我国有关刑事附带民事诉讼的相关法律及司法解释的规定，不应依据刑事附带民事诉讼的法律规定而免除被告赔偿我方诉请死亡赔偿金等相关的民事赔偿责任；同时依据我国《侵权责任法》第十六条的规定，也应当赔偿我方诉请的死亡赔偿金和伤葬费。对此一审法院认为，我国《权责任法》第四条第一款虽然规定了侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，但并没有明确承担侵权责任的范围；我国《侵权责任法》第十六条虽然也明确了致人死亡的，应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费，但《侵权责任法

公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法剥夺他人生命或致伤他人身体。袁修田因其犯罪行为，造成死一伤的严重后果，理应承担刑事责任及民事赔偿责任。饶兴红、袁秀珍认为袁修田虽承担了刑事责任，也应当承担死亡赔偿金等相关的民事责任。关于饶某、饶秋爽死亡的相关损失问题，饶兴红、袁秀珍认为依据我国《侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任和刑事责任的，不影响其承担民事赔偿的侵权责任；袁修田虽承担了刑事责任，也应当承担死亡赔偿金等相关的民事赔偿责任。其次，我方单独选择民事诉讼而不是选择刑事附带民事诉讼，故本案不适用我国有关刑事附带民事诉讼的相关法律及司法解释的规定，不应依据刑事附带民事

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终2484号上诉人（原审原告）：饶兴红，男，1982年4月8日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。上诉人（原审原告）：袁秀珍（系饶兴红母亲），女，1954年10月4日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。共同委托代理人：贾邦志，湖北武当律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁修田，男，1962年11月24日……