返还原物纠纷 （2019）吉24民终1776号

本案中，郎某家庭虽然对诉争土地办理土地经营权证书，孙某对诉争土地提出异议，平安村村委会作为发包方对该经营权证书部分登记面积存在异议，且诉争土地部分由陈某耕种，并非由孙某耕种，故郎某以发放的承包经营权证要求孙某土地的主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百二十五条规定，判决：驳回原告郎某的诉讼请求。案件受理费100元，由郎某负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，郎某、孙某、陈某均对涉案土地的全部或者部分主张权利，且平安村村委会亦对涉案土地的经营权证书部分登记面积提出异议，故本案属于土地使用权存在争议，当事人应当先行向人民政府请求处理，在政府处理决定未出

本案中，郎某家庭虽然对诉争土地办理土地经营权证书，孙某对诉争土地提出异议，平安村村委会作为发包方对该经营权证书部分登记面积存在异议，且诉争土地部分由陈某耕种，并非由孙某耕种，故郎某以发放的承包经营权证要求孙某土地的主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百二十五条规定，判决：驳回原告郎某的诉讼请求。案件受理费100元，由郎某负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民终1776号上诉人（原审原告）：郎某，女，1964年12月28日出生，满族，农民，住所吉林省珲春市。被上诉人（原审被告）：孙某，男，1963年7月2日出生，汉族，农民，住所吉林省珲春市。原审第三人（第三人）：陈某，女，1957年11月5日出生，汉族，农民，住所吉林省珲春市。上诉人郎某因与被上诉人孙某、原审第三人陈某土地承包权经……