民间借贷纠纷 （2018）粤06民终1235号
裁判要旨
合法借贷关系的成立生效应当包括三个方面：一是双方存在借款合意；二是借款符合法律规定；三是债权人实际向借款人交付借款。本案中，李啟真向胡恒坚提供两份“出借人”处空白的《借条》，委托胡恒坚对外借款，应视为李啟真全权委托胡恒坚对外借款，并同意胡恒坚向包括李就源在内的任何债权人借款。现李就源持有李啟真亲笔书写并签名的《借条》，李啟真辩称不认识李就源，也没有向李就源借款的意思表示，与法院查明事实不符，法院对其辩解不予采纳，李就源起诉主体适格。但是，对于债权人实际向借款人交付借款的事实要件。根据李就源提供的证据，仅能证明案外人李某曾分别向胡恒坚账户转账48500元和47500元。对于转账的时间、理由等李就源未能提供证据予以证实，特别是经手涉案借款的证人李某，经法院委托李就源传唤没有出庭作证。李某出具的书面声明，在借款人（李就源主张借款人为李啟真，但声明书写为“李啟珍”）、借款金额（李就源主张支付借款48500元和47500元，但声明书写为支付了8500元、48500元、47500元）、支付方式（李就源主张是扣除利息后转账，但声明书写为部分转账、部分现金支付）等重要内容方面与李就源的当庭陈述及主张不
摘要
李就源、李啟真民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终1235号上诉人（原审原告）：李就源，男，1974年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：邱运忠，广东容桂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李啟真，男，1982年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：刘红增，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘集青，广东海迪森律师事务所律师。被上诉……