民间借贷纠纷 （2015）永中法民二终字第6号

上诉人金松柏应当按照合同的约定及法律的规定偿还借款及利息。首先，上诉人金松柏上诉称被上诉人篡改利息约定，因上诉人金松柏、被上诉人唐志建、证人唐志建所提交的合同上均约定月息三分，可以相互印证，故上诉人金松柏的这一上诉理由不能成立。其次，上诉人金松柏上诉称被上诉人唐志建与第三人陈涛的签字画押是同一人所为，但未提供证据证实，对该上诉理由，本院不予采纳。再次，上诉人金松柏上诉称其没有向被上诉人唐志建借款，这一上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，上诉人金松柏的上诉理由及请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，300元，由上诉人金松柏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　乔金楠代理审判员　　曾　忞代理审判员　　王焕江二〇一五年三月二十一日代理书记员　　张玲慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

上诉人金松柏应当按照合同的约定及法律的规定偿还借款及利息。首先，上诉人金松柏上诉称被上诉人篡改利息约定，因上诉人金松柏、被上诉人唐志建、证人唐志建所提交的合同上均约定月息三分，可以相互印证，故上诉人金松柏的这一上诉理由不能成立。其次，上诉人金松柏上诉称被上诉人唐志建与第三人陈涛的签字画押是同一人所为，但未提供证据证实，对该上诉理由，本院不予采纳。再次，上诉人金松柏上诉称其没有向被上诉人唐志建借款，这一上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，上诉人金松柏的上诉理由及请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第6号上诉人（原审被告）金松柏。委托代理人唐公平。被上诉人（原审原告）唐志建。上诉人金松柏因民间借贷纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院于二〇一四年九月二十三日作出的（2014）东法民二初字第159号民事判决，于2014年10月0日向本院提起上诉。2014年12月21日，原审法院向本院移送案卷。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，……