合同、无因管理、不当得利纠纷 （2010）浙杭商终字第1185号

王某某据以起诉的依据是李甲签名确认的欠据，李甲虽然主张该欠据载明的30000元欠款为赌债，但其所提供的证据并不足以证明该主张。王某某主张欠据是双方筹建开办混凝土公司期间的经济往来结算的结果，而双方当事人确实曾一起开办混凝土公司，故该主张具有可采性。由于李甲不能提供充分的反驳依据否定欠据的证明力，故其应向王某某支付30000元欠款。综上，李甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏虹霞审　判　员　　施迎华代理审判员　　张　炜二〇一〇年九月二十一日书　记　员　　骆芳华

王某某据以起诉的依据是李甲签名确认的欠据，李甲虽然主张该欠据载明的30000元欠款为赌债，但其所提供的证据并不足以证明该主张。王某某主张欠据是双方筹建开办混凝土公司期间的经济往来结算的结果，而双方当事人确实曾一起开办混凝土公司，故该主张具有可采性。由于李甲不能提供充分的反驳依据否定欠据的证明力，故其应向王某某支付30000元欠款。综上，李甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李甲负担。本判决为终审判决。审　判　长

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第1185号上诉人（原审被告）：李甲。委托代理人（特别授权代理）：蔡某某。被上诉人（原审原告）：王某某。委托代理人（特别授权代理）：何某某。上诉人李甲为与被上诉人王某某债权纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2010）杭萧商初字第731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年8月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……