（2018）豫09行终57号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于行政诉讼的受案范围。范县教育局对该县民办教师转为公办教师或者合同制教师均是根据国家、省市有关民办教师政策规定，结合当地实际，作出的政策性处理行为，范县教育局未将上诉人等十人转为公办制教师或者合同制教师亦属政策性处理行为。政策性处理行为不属于行政诉讼受案范围，因此对该行为是否违法人民法院无权进行合法性审查。一审法院据此裁定驳回起诉并无不当。2008年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款规定，本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。因本案被诉行政行为不属于行政诉讼受案范围，因此上诉人对民办教师的相关后续安置和经济补偿的起诉亦不属于行政诉讼的审查范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2018〕1号）第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。这里的“知
摘要
徐贵英、贾瑞玲教育行政管理(教育)二审行政裁定书
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫09行终57号上诉人（一审原告）徐贵英，女，1953年4月20日出生，住范县。委托代理人范道营，男，1954年10月17日出生，住范县。上诉人（一审原告）贾瑞玲，女，1964年3月19日出生，住范县。委托代理人冯耀东，男，1962年10月13日出生，住范县。上诉人（一审原告）孙爱英，女，1964年2月20日出生，住范县。委托代理人王广瑞，男，……