合伙协议纠纷 （2019）渝02民终2648号

本案的争议焦点有：一、杨开静是否系合伙事务的执行人，其职责是否包括对合伙财产的处分权；二、杨开静以5万元变卖合伙财产即车辆是否取得了全体合伙人的同意；三、车辆的价值多少，杨开静的变卖行为对其他合伙人是否造成损害。焦点一，关于杨开静是否系合伙事务的执行人，其职责是否包括对合伙财产的处分权。从2017年2月8日双方签订的《个人合伙协议》中约定的表述看：关于协议第五条的内容为“全体股东推选杨开静为湖北省荆州先行集团运输有限公司第三客运分公司两台客运车的承包责任人，并具体办理日常管理、结算、与先行集团公司签订承包合同、与公司协调相关事务、使车辆营运效益产生最大化等”，该条采用了列举式说明，处分合伙财产本应属于合伙中的重大事项，应予明示，鉴于该条中无相关内容明示，故，杨开静即使执行合伙事务，也并不包括对合伙财产的单方处置权。焦点二，关于杨开静以5万元变卖合伙财产（即车辆）是否取得了全体合伙人的同意问题。从双方庭审陈述以及举示的微信聊天记录来看，案涉车辆处于或即将处于停运状态，已经没有产生利润并且额外产生规费损失的客观事实，基本可以确定；5月27日，合伙人之一刘彩发提出以5万元变卖案涉车辆的动议，

本案的争议焦点有：一、杨开静是否系合伙事务的执行人，其职责是否包括对合伙财产的处分权；二、杨开静以5万元变卖合伙财产即车辆是否取得了全体合伙人的同意；三、车辆的价值多少，杨开静的变卖行为对其他合伙人是否造成损害。焦点一，关于杨开静是否系合伙事务的执行人，其职责是否包括对合伙财产的处分权。从2017年2月8日双方签订的《个人合伙协议》中约定的表述看：关于协议第五条的内容为“全体股东推选杨开静为湖北省荆州先行集团运输有限公司第三客运分公司两台客运车的承包责任人，并具体办理日常管理、结算、与先行集团公司签订承包合同、与公司协调相关事务、使车辆营运效益产生最大化等”，该条采用了列举式说明，处分合伙财产

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终2648号上诉人（原审被告）:杨开静，男，1973年3月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：马德权、张蔚萍，重庆赤甲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨开成，男，1979年9月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审原告）:刘彩发，男，1971年1月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审原告）:杨开令……