承揽合同纠纷 （2015）宁商终字第1120号

依法成立的合同受法律保护。蒋启舒与香衣公司签订的《产成品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。蒋启舒主张香衣公司未能按期交付货物而导致案涉合同的合同目的不能实现，要求解除双方签订的《产成品购销合同》。经查，本案系承揽合同纠纷，根据法律规定，定作人可以随时解除承揽合同，但造成承揽人损失的，应当赔偿。故蒋启舒主张解除《产成品购销合同》的请求，一审法院予以支持。蒋启舒主张香衣公司未按合同约定的交货期限向其交付货物，已构成违约，要求香衣公司返还预付货款5万元，并赔偿定金3.3万元。经查，蒋启舒主张解除案涉合同，香衣公司返还预付货款5万元，于法有据，一审法院予以支持。双方虽然在《产成品购销合同》合同中约定了定金条款，但在随后双方签订的补充协议中又重新变更了合同内容，约定付款方式为：合同签订后预付总产值的30%的预付款，且香衣公司员工史亚明向蒋启舒出具的收条也明确记载为“预付款”。故蒋启舒主张香衣公司加倍返还合同总价款20%的定金3.3万元，于法无据，一审法院不予支持。香衣公司提出蒋启舒未于生产中期给付40%货款，所以香衣公司未按期供货，故违约责任在于蒋启舒，香衣公司

依法成立的合同受法律保护。蒋启舒与香衣公司签订的《产成品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。蒋启舒主张香衣公司未能按期交付货物而导致案涉合同的合同目的不能实现，要求解除双方签订的《产成品购销合同》。经查，本案系承揽合同纠纷，根据法律规定，定作人可以随时解除承揽合同，但造成承揽人损失的，应当赔偿。故蒋启舒主张解除《产成品购销合同》的请求，一审法院予以支持。蒋启舒主张香衣公司未按合同约定的交货期限向其交付货物，已构成违约，要求香衣公司返还预付货款5万元，并赔偿定金3.3万元。经查，蒋启舒主张解除案涉合同，香衣公司返还预付货款5万元，于法有据，一审法院予以支持。双方虽

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商终字第1120号上诉人（原审被告、反诉原告）金坛香衣服饰有限公司，住所地在江苏省金坛市南二环路120号。法定代表人蒋香琴，该公司总经理。委托代理人喜讯，金坛市金城法律服务所法律工作者。委托代理人史亚明，男，该公司职员。被上诉人（原审原告反诉被告）蒋启舒，男，1972年12月11日生，汉族。委托代理人吴岚，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人吴……