合伙协议纠纷 （2017）鄂01民终5376号

刘学军提交的其他证据，不能证明叶春山与张鹏云达成了新的借款协议，刘学军已向叶春山返还了剩余的1,000,000元。上述事实，有合作协议、收条、银行转款凭证、银行卡转款记录、开庭笔录等在卷佐证。一审法院认为，本案的争议焦点为：是否解除叶春山、刘学军及张鹏云之间的合作协议；刘学军是否需向叶春山返还1,500,000元的投资款并支付利息；张鹏云与叶春山之间是否存在1,000,000元的借贷，该借贷是否是刘学军向叶春山返还的投资款；本案的合同解除是否需要清算。第一，2014年5月，叶春山、刘学军及张鹏云协商终止合作协议，刘学军向叶春山及张鹏云退款，因此，叶春山、刘学军及张鹏云之间的合作协议已经解除，现叶春山要求解除合作协议，一审法院不予支持；第二，叶春山收到了刘学军退还的1,250,000元，对于剩下的1,000,000元，刘学军及张鹏云称系叶春山与张鹏云达成了新的借款协议，该1,000,000元叶春山已借给了张鹏云，但叶春山对此不予认可，且刘学军及张鹏云也未提交相应的证据证实，因此，张鹏云与叶春山之间不存在1,000,000元的借贷关系；第三，虽然刘学军提交了张鹏云向其出具的收条，用于证明叶

刘学军提交的其他证据，不能证明叶春山与张鹏云达成了新的借款协议，刘学军已向叶春山返还了剩余的1,000,000元。上述事实，有合作协议、收条、银行转款凭证、银行卡转款记录、开庭笔录等在卷佐证。一审法院认为，本案的争议焦点为：是否解除叶春山、刘学军及张鹏云之间的合作协议；刘学军是否需向叶春山返还1,500,000元的投资款并支付利息；张鹏云与叶春山之间是否存在1,000,000元的借贷，该借贷是否是刘学军向叶春山返还的投资款；本案的合同解除是否需要清算。第一，2014年5月，叶春山、刘学军及张鹏云协商终止合作协议，刘学军向叶春山及张鹏云退款，因此，叶春山、刘学军及张鹏云之间的合作协议已经解除，现

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5376号上诉人（原审被告）：刘学军，男，1975年11月21日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：黎栋、李家漪，湖北浩泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶春山，男，1959年5月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市，委托诉讼代理人：童强，湖北众勤律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张鹏云，男，1972年10月30日出生……