触电人身损害责任纠纷 (2021)黔04民终775号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。高压线路作为民用或工业生产中必不可少的设施,在给人们生产生活带来便利的同时,其对周围的环境和人们的生命健康亦有着高度危险性,故其所有者应当对高压线路尽到安全保障及管理义务,包括日常维护、警示提醒、排除风险等。本案原告莫宪通受雇于被告梁昌海,为被告榕航机砖厂翻新厂房时,被被告轿子山煤矿所有的高压电线电击伤,系多个侵权行为造成原告身体受伤的损害后果,应由各被告根据责任大小分别承担按份责任。首先,本案造成原告受伤的直接原因系被告轿子山煤矿所有的高压电线电击受伤,被告轿子山煤矿作为该高压线路的所有权人,对其所有的高压线路未尽到安全保障义务,导致原告莫宪通被该高压电击伤,应当对造成原告身体受到伤害的损害后果承担民事赔偿责任。结合本案多因一果的责任构成,法院酌定被告轿子山煤矿对原告受伤的损害后果承担50%的赔偿责任。其次,根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主
摘要
公民的身体健康权受法律保护。高压线路作为民用或工业生产中必不可少的设施,在给人们生产生活带来便利的同时,其对周围的环境和人们的生命健康亦有着高度危险性,故其所有者应当对高压线路尽到安全保障及管理义务,包括日常维护、警示提醒、排除风险等。本案原告莫宪通受雇于被告梁昌海,为被告榕航机砖厂翻新厂房时,被被告轿子山煤矿所有的高压电线电击伤,系多个侵权行为造成原告身体受伤的损害后果,应由各被告根据责任大小分别承担按份责任。首先,本案造成原告受伤的直接原因系被告轿子山煤矿所有的高压电线电击受伤,被告轿子山煤矿作为该高压线路的所有权人,对其所有的高压线路未尽到安全保障义务,导致原告莫宪通被该高压电击伤,应当
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终775号上诉人(原审被告):贵州省轿子山煤矿,地址:贵州省安顺市西秀区轿子山镇。统一社会信用代码:9152040221567300XU。法定代表人:李雪刚。委托诉讼代理人:徐欣,男,1972年7月22日生,汉族,系贵州省轿子山煤矿员工。代理权限:一般授权代理。委托诉讼代理人:赖广辉,男,1990年10月15日生,汉族,系贵州省轿子山煤……