民间借贷纠纷 (2018)鲁01民终5218号
裁判要旨
关于本案当事人之间法律关系的性质问题。被告苏成东既没有以原告罗明艳的名义为原告购买股票或者其他金融产品,也没有成立公司或者合伙企业等与原告共同经营,更没有将原告交付的资金所购买的金融产品所得收益全部交付给原告,自己收取固定佣金。相反而是被告苏成东每月向原告支付固定的利息收益,自己享有剩余收益。被告苏成东在本案中自负盈亏,并将超额投资收益归其所有。可见,原告罗明艳作为出资方的缔约目的和合同预期,即纯粹追求资产的固定本息回报,而对被告苏成东管理资产行为及收益后的分成并无预期,此种情形下的投资合作与借贷关系并无二致,故应认定双方当事人之间属于以约定固定收益的投资合作为表现形式的借贷关系。现原告要求被告苏成东偿还借款10万元,合法有据,一审法院予以支持。原告罗明艳与被告苏成东在《资金托管协议书》中约定,10万元借款的借期内利率为月利率为3%,但并没有约定逾期利率,根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十九条的规定,约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持,但应以不超过年利率24%为限。因此,原告罗明艳
摘要
苏成东与罗明艳等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁01民终5218号上诉人(原审被告):苏成东,男,1973年2月14日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:樊德祥,山东观穆律师事务所律师。委托诉讼代理人:曲涵,山东观穆律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):罗明艳,女,1977年3月23日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:王俊鹏,山东泊汀律师事务所律师。原审被告:袁月玲(系苏成东之妻……