行政登记 (2019)陕05行终72号

案号
(2019)陕05行终72号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
行政登记
年份
2019
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

本案系因崔同斌身份被盗用而引起的行政诉讼,属于公民人身权的保护范围,就身份权提起的诉讼,应由当事人本人进行主张,只有在本人失踪或死亡的才可由其亲属或利害关系人提起相关诉讼。二上诉人尽管与崔同斌有血缘关系,但涉及崔同斌本人身份的诉讼,也只能由崔同斌个人行使其诉权。上诉人称崔同斌已失踪或死亡,其有资格提起本诉,但其并未向本院提供证据证明其主张的事实。二上诉人与本案无法律上的利害关系,对其起诉应予驳回,原审裁定理由不当,适用法律有误,本院予以纠正,但结果正确,予以维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。197703106127221977031033771994031561272219940315357419500424221026127221950042433819810125610525198101255219201905253本裁定为终审裁定。 审 判 长 司 彦 华 审 判 员 王 洪 池 审 判 员 王 光 耀 二〇一九年九月二十九日 法官助理 何 妍书 记 员 李

摘要

本案系因崔同斌身份被盗用而引起的行政诉讼,属于公民人身权的保护范围,就身份权提起的诉讼,应由当事人本人进行主张,只有在本人失踪或死亡的才可由其亲属或利害关系人提起相关诉讼。二上诉人尽管与崔同斌有血缘关系,但涉及崔同斌本人身份的诉讼,也只能由崔同斌个人行使其诉权。上诉人称崔同斌已失踪或死亡,其有资格提起本诉,但其并未向本院提供证据证明其主张的事实。二上诉人与本案无法律上的利害关系,对其起诉应予驳回,原审裁定理由不当,适用法律有误,本院予以纠正,但结果正确,予以维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院行政裁定书(2019)陕05行终72号 上诉人(原审原告)崔珍娃,女,1950年4月24日出生,汉族,现住澄城县。上诉人(原审原告)崔学军,男,1977年3月10日出生,汉族,现住澄城县。委托诉讼代理人李文锋,陕西高得律师事务所律师。被上诉人(原审被告)澄城县公安局韦庄派出所。负责人易波,系该所所长。被上诉人(原审被告)神木市大柳塔派出所。负责人高增勇,系该所所长。原审第三……