恢复原状纠纷 （2016）豫07民终2283号

一、申迎霞的主体资格问题。申迎霞户口本显示：申迎霞的户籍登记日期为2005年10月14日，与户主申官贵系养女关系，出生日期为1990年3月1日，1987年3月1日收养；辉县市公安局孟庄镇派出所户口登记信息显示：申迎霞与申官贵系祖父关系，2010年7月5日变更家庭关系，变更前为孙女，变更后为户主；因而，申迎霞的身份信息不明。二、《中华人民共和国物权法》规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案申迎霞诉求南李庄村委会将拆除的房屋恢复原状，因房屋的灭失已没有现实意义，经释法，申迎霞变更诉求为要求南李庄村委会为其分配或安置住房，这实际就成了双方因房屋拆迁、补偿、安置问题的纠纷，因双方就此未达成协议，不属于人民法院受理范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）、（四）项和《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定，原审裁定：驳回申迎霞的起诉。案件受理费100元退还给申迎霞。申迎霞上诉称：本案属于人民法院受理范围，原审裁定驳回起诉错误。一、未经申迎霞同意，擅自将申迎霞的房屋拆除并占用宅

一、申迎霞的主体资格问题。申迎霞户口本显示：申迎霞的户籍登记日期为2005年10月14日，与户主申官贵系养女关系，出生日期为1990年3月1日，1987年3月1日收养；辉县市公安局孟庄镇派出所户口登记信息显示：申迎霞与申官贵系祖父关系，2010年7月5日变更家庭关系，变更前为孙女，变更后为户主；因而，申迎霞的身份信息不明。二、《中华人民共和国物权法》规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案申迎霞诉求南李庄村委会将拆除的房屋恢复原状，因房屋的灭失已没有现实意义，经释法，申迎霞变更诉求为要求南李庄村委会为其分配或安置住房，这实际就成了双方因房屋拆迁、补偿、安置问题的纠纷，因双

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终2283号上诉人（原审原告）申迎霞，女，汉族，1990年3月1日生，住河南省辉县。委托代理人王桂秀，河南维和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辉县市孟庄镇南李庄村民委员会，住所地：辉县市孟庄镇南李庄。法定代表人段继富，主任。委托代理人范乃祥，河南百泉律师事务所律师。上诉人申迎霞与被上诉人辉县市孟庄镇南李庄村民委员会（以下简称南李庄村……