买卖合同纠纷 （2019）桂09民终2262号

本案是原告与被告之间是因中药材生意结欠货款而引起的买卖合同纠纷，而且在地磅单上有双方的亲笔结算方式，被告在庭审中对其亲笔书写的计算方式的数据和签字无异议，因此，该地磅单可以作为原、被告之间买卖的对账单和结算单。故本案为买卖合同关系，应按买卖合同纠纷案件来处理。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告拉货到玉林给被告，被告接收货物并根据实际的提货量在地磅单上签字确认货物的数量、单价及总价（合计98780元），体现了原、被告双方的真实意思，该行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，因而该买卖关系成立有效，应受到法律保护，双方都应按照约定履行自己的义务。原告完成供货的义务，被告接收货物后依法应履行支付价款给原告。事实上，被告接收中药材货物后曾先后两次支付货款合计35000元给原告，并签字确认所欠货款，据此，被告对自己应履行的义务是自知的。根据《合同法》的第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”。因此，本案根据原、被告提供的证据可依法确认被告尚欠原告中药材货款63280元，证据充分，被告应予支付给原告；原告要求被告支付所欠货款的主张

本案是原告与被告之间是因中药材生意结欠货款而引起的买卖合同纠纷，而且在地磅单上有双方的亲笔结算方式，被告在庭审中对其亲笔书写的计算方式的数据和签字无异议，因此，该地磅单可以作为原、被告之间买卖的对账单和结算单。故本案为买卖合同关系，应按买卖合同纠纷案件来处理。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告拉货到玉林给被告，被告接收货物并根据实际的提货量在地磅单上签字确认货物的数量、单价及总价（合计98780元），体现了原、被告双方的真实意思，该行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，因而该买卖关系成立有效，应受到法律保护，双方都应按照约定履行自己的义务。原告完成供货的义务，被告接收货

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2262号 上诉人(原审被告)：梁裕甫，男，1970年7月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托代理人：陈莉莉，广西鸿州律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：王华，男，1960年9月29日出生，侗族，住融安县。 委托代理人：罗仕龙，柳州市融安县法律服务所法律工作者。 上诉人梁裕甫因买卖合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民……