民间借贷纠纷 (2016)粤06民终6321号
裁判要旨
本案为合伙人在合伙经营期间因合伙人以个人名义向合伙体借出款项应如何偿还而产生的纠纷。因此不属于第三人向合伙人主张债权的合伙外部债权债务纠纷,而应属合伙体解散不再经营后,内部合伙人对合伙经营期间的债权债务进行分配或承担而引起的纠纷,因此本案纠纷仅能在合伙人对合伙经营期间的资产、债权、债务等全部进行清算后,才能根据合伙协议约定或法律规定确定各合伙人如何承担相关合伙经营期间的亏损、债务。而在本案中,目前并无证据证明刘惠民或刘毅生有对合伙经营的资产、债权、债务等进行过清算,由于尚未经过清算,刘惠民要求刘毅生、伍少尉承担相关借款数额,其理据不足。综上,对刘惠民要求刘毅生、伍少尉偿还借款的请求,法院在本案中暂不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回刘惠民的诉讼请求。案件受理费为8904.8元,由刘惠民负担。上诉人刘惠民上诉请求:1.撤销原审判决,改判支持刘惠民的一审诉讼请求;2.一、二审受理费由刘毅生、伍少尉承担。事实和理由:一、原审判决认定事实不清。2010年9月1日,赖雪金赖某某将其与刘毅生合伙经营的企业50%的股份折价15万元转让给了刘惠民,自此开始
摘要
本案为合伙人在合伙经营期间因合伙人以个人名义向合伙体借出款项应如何偿还而产生的纠纷。因此不属于第三人向合伙人主张债权的合伙外部债权债务纠纷,而应属合伙体解散不再经营后,内部合伙人对合伙经营期间的债权债务进行分配或承担而引起的纠纷,因此本案纠纷仅能在合伙人对合伙经营期间的资产、债权、债务等全部进行清算后,才能根据合伙协议约定或法律规定确定各合伙人如何承担相关合伙经营期间的亏损、债务。而在本案中,目前并无证据证明刘惠民或刘毅生有对合伙经营的资产、债权、债务等进行过清算,由于尚未经过清算,刘惠民要求刘毅生、伍少尉承担相关借款数额,其理据不足。综上,对刘惠民要求刘毅生、伍少尉偿还借款的请求,法院在本案
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终6321号上诉人(原审原告):刘惠民,男,汉族,1962年9月17日出生,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:郭扶危,广东佛龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘毅生,男,汉族,1973年10月8日出生,住广东省佛山市顺德区。被上诉人(原审被告):伍少尉,女,汉族,1982年1月24日出生,住广东省佛山市顺德区。上述两被上诉人的……