医疗损害责任纠纷 (2017)浙02民终645号
裁判要旨
原告有责任提供证据证明其提出的诉讼主张成立,原告不能提供证据或证据不足以证明其主张的,应当承担举证不能的不利后果。饶邦艳提供的证据不足以证明其于1990年6月30日在慈溪市第三人民医院的前身周巷镇中心卫生院分娩的事实。故对于饶邦艳的诉讼请求,不予支持。此外,饶邦艳提起本案诉讼时距离其所主张的损害发生时间已经超过二十年的最长诉讼效期间,且饶邦艳无证据证明本案存在应当延长诉讼时效的情形。因此即使饶邦艳主张的事实成立,饶邦艳提起的本案诉讼因超过二十年的诉讼时效期间,法院也难以支持饶邦艳的诉请。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回饶邦艳的诉讼请求。案件受理费8694元,由饶邦艳负担。本院认为,诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。根据饶邦艳陈述其于1990年6月30日在慈溪市第三人民医院的前身周巷镇中心卫生院分娩时权利被侵害,而其于2016年7
摘要
原告有责任提供证据证明其提出的诉讼主张成立,原告不能提供证据或证据不足以证明其主张的,应当承担举证不能的不利后果。饶邦艳提供的证据不足以证明其于1990年6月30日在慈溪市第三人民医院的前身周巷镇中心卫生院分娩的事实。故对于饶邦艳的诉讼请求,不予支持。此外,饶邦艳提起本案诉讼时距离其所主张的损害发生时间已经超过二十年的最长诉讼效期间,且饶邦艳无证据证明本案存在应当延长诉讼时效的情形。因此即使饶邦艳主张的事实成立,饶邦艳提起的本案诉讼因超过二十年的诉讼时效期间,法院也难以支持饶邦艳的诉请。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终645号上诉人(原审原告):饶邦艳,女,1968年7月23日出生,汉族,住慈溪市。委托诉讼代理人:黄迎春,安徽凯安律师事务所律师。被上诉人(原审被告):慈溪市第三人民医院,住所地:慈溪市周巷镇周西公路51-139号周巷镇振工路**号。法定代表人:蔡水奇,该医院院长。委托诉讼代理人:王光杰,浙江金穗律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗少杰……