民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终10633号

亢文法掌握姜美花银行卡并且对外支付款项是基于姜美花的授权，青岛营海建设(集团)有限公司仅提交姜美花的银行卡流水明细，不足以证明存在损害姜美花及申请人利益的情形。2021年3月22日，山东省高级人民法院裁定驳回青岛营海建设(集团)有限公司的再审申请。原审法院认为，本案系民间借贷纠纷，姜美花向刘存玺借款，刘存玺已履行出借义务，双方形成借贷关系，其借贷关系合法有效。借条系设定当事人之间债权债务关系的一种书面凭证,姜美花作为完全民事行为能力人应当对其所从事的民事行为具有判断力及认知力，姜美花向刘存玺出具的借条以及双方签订的借款协议，均为双方当事人的真实意思表示，且借款协议和借条中明确载明借款数额、利息、交付方式以及借款期限、违约责任等内容，相关生效判决已确认并以双方之间的借款总额5085000元抵扣相应工程款，所以姜美花应按照借款协议的约定向刘存玺支付借款本息。姜美花辩称其银行卡被刘存玺实际控制、案涉借款未全部收到以及部分借款系工程款等，未提交相应证据予以证明，原审法院不予采纳。对于借款本金，经生效民事判决书认定姜美花向刘存玺实际借款本金数额即为借款协议中载明的合计金额508.5万元，该508

亢文法掌握姜美花银行卡并且对外支付款项是基于姜美花的授权，青岛营海建设(集团)有限公司仅提交姜美花的银行卡流水明细，不足以证明存在损害姜美花及申请人利益的情形。2021年3月22日，山东省高级人民法院裁定驳回青岛营海建设(集团)有限公司的再审申请。原审法院认为，本案系民间借贷纠纷，姜美花向刘存玺借款，刘存玺已履行出借义务，双方形成借贷关系，其借贷关系合法有效。借条系设定当事人之间债权债务关系的一种书面凭证,姜美花作为完全民事行为能力人应当对其所从事的民事行为具有判断力及认知力，姜美花向刘存玺出具的借条以及双方签订的借款协议，均为双方当事人的真实意思表示，且借款协议和借条中明确载明借款数额、利息

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终10633号上诉人（原审被告）：姜美花，女，1964年1月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王永宏，山东海金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘存玺，男，1968年10月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：吕圣勇，山东锦海盛律师事务所律师。上诉人姜美花因与被上诉人刘存玺民间借贷纠纷一案，不服青岛市即墨……