建设工程施工合同纠纷 （2018）浙01民终8059号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”周遇仓在原审诉讼中提交系列证据足以证实其系案涉元都新景项目的实际施工人、园林公司二分公司也认可案涉元都新景项目转包给其实际施工并已支付部分工程价款的事实，园林公司不能举证予以反驳，依法应承担举证不能的不利后果。园林公司也不能举证证实园林公司二分公司管理的财产可以承担相应责任，且周遇仓诉请给付工程价款并未超过法定诉讼时效期间，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，原审判决判令园林公司承担支付周遇仓剩余工程价款的责任系正确。周遇仓与园林公司间未签订书面合同，双方间的事实转包合同关系依法属于无效，又因案涉元都新景项目工程经验收合格，原审法院基于周遇仓关于管理费的自认，酌情认定园林公司应给付周遇仓扣除15%管理费后的结算价款并无不当。又因双方合同关系为无效，周遇仓诉
摘要
周遇仓、广州市园林建筑工程公司、吴六明等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终8059号 上诉人（原审原告）：周遇仓，男，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：来林娟，浙江浙联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨芳琴，浙江杭天信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：广州市园林建筑工程公司。住所地：广东省广州市越秀区陵园西路1号。统一社会信用代码：914401014553518867……