民间借贷纠纷 （2019）苏0583民初14190号
裁判要旨
被告虽持有原告出具的借款合同及收条原件，但被告陈述原告借款目的是因其将爸爸的车子抵押给了王某，就王某向原告付款时间及借条显示时间，均为2017年9月22日，晚于原告向被告出具借条的时间，存在矛盾；其次，被告并未直接向原告交付借款，而是将借款交付第三人王强，且被告对借款实际如何交付原告，交付原告的具体金额均不清楚，与通常出借行为不符；此外，在原告表达借款意愿前，原告已经向第三人支付款项，原告主张上述款项系委托第三人交付给原告的借款，与常理不符；另被告交付第三人的款项与借款合同载明的借款金额亦不相符，被告陈述差额系个人出借给第三人王强，但未提交证据予以佐证，且无法与本案借款进行区分；同时，第三人王强亦认可原告有部分款项系直接归还给第三人，与通常民间借贷中的还款习惯不符。 综上，本院难以认定被告交付给第三人的款项系用于出借给原告。 因自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，就本案现有证据，并不能证明被告作为出借人已经实际履行了交付借款的义务，故原被告之间的借款合同未生效，原告主张撤销双方之间的借款合同及收据，本院不予支持。 原告与第三人之间、被告与第三人之间的款项往来及性质，与本案无关
摘要
张晨新与施皓杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初14190号原告：张晨新，男，1991年1月1日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：孙君宇，江苏同丰律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：李洁，江苏同丰律师事务所律师律师。 被告：施皓杰，男，1987年12月1日生，汉族，住所地江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：周永元，江苏沉浮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，江……