民间借贷纠纷 （2018）苏0826民初3709号
裁判要旨
关于原、被告之间是民间借贷关系还是委托代理关系问题。 原、被告经过合意，同意由原告出借给被告20000元，双方因此产生借款的法律关系。 至于借款原因，被告虽然主张是因与原告间存在代理关系，原告向其预付的代理费用，但因被告并非出具收条，而是借条，并且注明是借到原告个人款项，约定了还款时间，故该笔借款即使与原、被告间的代理关系存在一定关联，但就此笔款项性质来说，不能作为原告预付的代理费用，而应根据条据载明的性质，确认系原、被告间的个人借款。 故应当认定原、被告之间是民间借贷关系，而非委托代理关系。 对于借款是否交付问题。 本院认为，应当认定原告已经向被告交付了借款，理由：1、被告作为成年人，且是从事法律工作的专业人员，应当对出具借条的法律后果有明确认知。 从常理来说，出具借条和交付借款应当同时完成，因此，将借条交付给出借人，应当视为借款行为已经完成；2、根据第三人提供的财务凭证，可以反映第三人替原告向被告交付款项及原告向第三人归还此款，并取回被告出具的借条经过，证实借款交付事实；3、证人高某当庭证实借款当日其在公司财务科以现金方式将2万元交付给被告的事实；4、第三人作为建筑企业，财务上备用
摘要
3709嵇兵与刘大明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0826民初3709号原告:嵇兵,男,1953年4月11日出生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：嵇德武，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告:刘大明,男,1962年10月4日出生,汉族，居民，住涟水县。 第三人:江苏金品建筑工程有限公司,住所地涟水县涟城镇安东路16号。 法定代表人：嵇华，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐晓莉，该公司法律……