其他行政行为 （2018）辽10行初32号
裁判要旨
辽阳县人民政府于1998年8月3日作出辽县政地（划）字[1998]7号《征（占）用地批复》，作出该批复时，原告父亲郑宝财为第三人的法定代表人，原告庭审中称其2004年担任第三人的法定代表人，并称其为了取得土地使用权以第三人的名义办理用地申请书及非农业建设申请用地呈报表，因此原告于办理批复当时就应当知道批复行为，原告称其一直不知道批复的存在，不符合常理，本院不予支持。原告于2018年4月12日向我院起诉，已明显超过法律规定的起诉期限,且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告郑德胜的起诉。 案件受理费50.00元，退还原告郑德胜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长 杨襄平 审判员 刘大钧 审判员 王 娜 二〇一八年七月二十三日 书记员 王阳子 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
原告郑德胜诉被告辽阳县人民政府及第三人辽阳鸿基锅炉安装公司用地批复一案一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
{C} 辽宁省辽阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)辽10行初32号 原告郑德胜,辽阳鸿基锅炉安装公司经理。 委托代理人耿坤，辽宁文正律师事务所律师。 被告辽阳县人民政府。 法定代表人孙本忠，系县长。 委托代理人李刚，辽阳县人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人钟毓，辽宁法源律师事务所律师。 第三人辽阳鸿基锅炉安装公司。 法定代表人郑德胜，该公司经理。 委托代理人孙明伟，辽阳市白塔……