不当得利纠纷 (2016)琼97民终648号
裁判要旨
一、关于2万元汇款是否属“借款”的问题:曾某某于2014年9月19日和10月26日通过儋州市农村信用合作联社木棠信用社各汇款1万元到孙某某账户给孙某某。该2万元,曾某某主张:“为与孙某某结婚而借给孙某某建房,以便日后共同居住”。对此,孙某某予以否认。孙某某认为:“曾某某汇给她的2万元,系双方恋爱期间,其身体不好,为治病曾某某赠送给她的,而不是借款”。曾某某给付孙某某的2万元,系双方恋爱期间,曾某某为结婚而给付孙某某的,该赠与财物的行为追求的是双方结婚,这赠与行为属附条件的民事法律行为。本案双方当事人因结婚不能实现,赠与的条件没有成就,为结婚而赠与的财物应当返还,孙某某占有曾某某的2万元没有合法的根据,造成曾某某损失,曾某某主张返还2万元及利息,于法有据,应予支持,但主张的利息应从其起诉之日起,参照银行同期一年期一般流动资金贷款基准利率(年利率6%)计算。二、关于5万元汇款是否属“借款”的问题:2015年3月19日,曾某某通过儋州市那大镇东坡路支行(邮政银行)汇款5万元到孙某某的账户给孙某某。对此,孙某某认为该5万元系其在建房期间其借给曾某某进货的,之后,曾某某通过银行汇到其账户偿还给她
摘要
一、关于2万元汇款是否属“借款”的问题:曾某某于2014年9月19日和10月26日通过儋州市农村信用合作联社木棠信用社各汇款1万元到孙某某账户给孙某某。该2万元,曾某某主张:“为与孙某某结婚而借给孙某某建房,以便日后共同居住”。对此,孙某某予以否认。孙某某认为:“曾某某汇给她的2万元,系双方恋爱期间,其身体不好,为治病曾某某赠送给她的,而不是借款”。曾某某给付孙某某的2万元,系双方恋爱期间,曾某某为结婚而给付孙某某的,该赠与财物的行为追求的是双方结婚,这赠与行为属附条件的民事法律行为。本案双方当事人因结婚不能实现,赠与的条件没有成就,为结婚而赠与的财物应当返还,孙某某占有曾某某的2万元没有合法
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼97民终648号上诉人(原审原告)曾某某,男,1970年10月24日出生,汉族,海南省儋州市人。委托代理人陈家健,儋州市那大法律事务所法律工作者。上诉人(原审被告)孙某某,女,1976年6月3日出生,汉族,海南省儋州市人。上诉人曾某某与上诉人孙某某不当得利纠纷一案,不服海南省儋州市人民法院(2016)琼9003民初361号民事判决,向本院提起上……