保险纠纷 （2015）葫民终字第01329号

于张孝交通肇事，造成申志龙死亡，在事故中承担主要责任，应当承担主要的侵权责任。由于于张孝驾驶的车主李国娟的车辆辽PFXX**号牵引车在被告处投保了交通事故强制责任保险和商业三者险等险种，且事故发生在保险期限内，原告赔偿受害人家属后，有权向保险公司追偿。对于于张孝驾驶的辽PFXX**号牵引车所牵引的挂车没有合法手续，没有单独投保，挂车部分侵权责任是否应有保险公司承担的问题，从原告与被告之间签订的牵引车商业险保险合同的特别约定中可以看出，原告挂车对第三人造成的损失部分，保险公司是认可在牵引车的保险限额内予以赔偿。本案中，至于原告牵引车所牵引的是辽P62**挂车还是无牌照的挂车，对牵引车造成交通事故的危险程度并未增加，被告拒绝赔偿挂车侵权部分的赔偿责任，有违诚实信用原则。对于原告要求被告在牵引车第三者责任险范围内赔偿挂车部分侵权赔偿的请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付精神损害赔偿的问题，依据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损害提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理

于张孝交通肇事，造成申志龙死亡，在事故中承担主要责任，应当承担主要的侵权责任。由于于张孝驾驶的车主李国娟的车辆辽PFXX**号牵引车在被告处投保了交通事故强制责任保险和商业三者险等险种，且事故发生在保险期限内，原告赔偿受害人家属后，有权向保险公司追偿。对于于张孝驾驶的辽PFXX**号牵引车所牵引的挂车没有合法手续，没有单独投保，挂车部分侵权责任是否应有保险公司承担的问题，从原告与被告之间签订的牵引车商业险保险合同的特别约定中可以看出，原告挂车对第三人造成的损失部分，保险公司是认可在牵引车的保险限额内予以赔偿。本案中，至于原告牵引车所牵引的是辽P62**挂车还是无牌照的挂车，对牵引车造成交通事故

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01329号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。负责人白桦。委托代理人宋宇。被上诉人（原审原告）李国娟。委托代理人齐智伟。原审原告李国娟与原审被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称辽宁人寿分公司）保险合同纠纷一案，建昌县人民法院于2015年8月26日作出（2015）建民初字第00703号民事判……