房屋买卖合同纠纷 (2016)浙01民终6000号
裁判要旨
王颖峰与汪燕平、李凤珍以及汪某在2006年7月签订的《房屋转让合同》系双方真实意思的表示,不违反有关法律效力强制性规定,合法有效。合同签订后,王颖峰履行了付款义务,汪燕平、李凤珍也履行了交付房屋的义务,王颖峰则管理使用房屋至今。在主合同义务已履行完毕的前提下,汪燕平、李凤珍以合同中约定可以退房为由,以此对抗王颖峰的诉讼请求。一审法院认为该抗辩理由于法无据,不予支持。案涉房屋在出让时并未取得房屋产权证书,故出让方暂时无法履行协助过户的义务,现该房屋的所有权人已登记汪燕平名下,汪燕平应履行《房屋转让合同》中应负担的协助办理过户即转移登记义务。《房屋转让合同》中虽然有李凤珍的签名,然现房屋所有权人已为汪燕平一人,故房屋的转移登记已无需李凤珍协助。对王颖峰的诉讼请求予以部分支持。庭审中王颖峰同意将尾款30000元给付汪燕平、李凤珍,系对其自身权利的处分,予以准许。该款由王颖峰支付给汪燕平即可,至于汪燕平、李凤珍及其他家庭成员如何分配,系其家庭成员内部事项,与本案无涉。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十五条之规定,于2016年9月7日判决:一、汪燕平于判决生效之日
摘要
王颖峰与汪燕平、李凤珍以及汪某在2006年7月签订的《房屋转让合同》系双方真实意思的表示,不违反有关法律效力强制性规定,合法有效。合同签订后,王颖峰履行了付款义务,汪燕平、李凤珍也履行了交付房屋的义务,王颖峰则管理使用房屋至今。在主合同义务已履行完毕的前提下,汪燕平、李凤珍以合同中约定可以退房为由,以此对抗王颖峰的诉讼请求。一审法院认为该抗辩理由于法无据,不予支持。案涉房屋在出让时并未取得房屋产权证书,故出让方暂时无法履行协助过户的义务,现该房屋的所有权人已登记汪燕平名下,汪燕平应履行《房屋转让合同》中应负担的协助办理过户即转移登记义务。《房屋转让合同》中虽然有李凤珍的签名,然现房屋所有权人已
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6000号上诉人(原审被告):汪燕平,女,1980年11月15日出生,汉族,住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人:潘军凯、赵娟娟,上海圣瑞敕(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王颖峰,男,1980年8月28日出生,汉族,住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人:王科威,浙江浙浩律师事务所律师。原审被告:李凤珍,女,1954年2月5日出……