民间借贷纠纷 (2017)苏13民终1624号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案陈昕并未提供证据,不足以证明其主张,故对其要求张绪刚归还陈昕借款110000元及利息(自2014年10月20日起至还清款项之日止,按照月利率2%计算)的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十二条之规定,判决:驳回陈昕的诉讼请求。案件受理费2700元,由陈昕负担。二审中,上诉人为支持其上诉请求,依法提交以下证据:1.户名为上诉人的工商银行借记卡账户历史明细清单一份,证明上诉人从银行提取100000元现金放家里,拟证明上诉人家里有现金。2.证人刘某的证言,主要内容为:上诉人2014年10月份将其借给刘某的包括本金共计250000元借款取回,有转账有现金;且听上诉人说张绪刚愿意以月息四分向上诉人借款。拟证明陈昕从刘某那取回的借款借给张绪刚。被上诉人对上述证据的质证意见是:对证据1真实性没有异议,但是与本案事实无关;对证据2,该证人说陈昕借钱给张绪刚只是听说,
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案陈昕并未提供证据,不足以证明其主张,故对其要求张绪刚归还陈昕借款110000元及利息(自2014年10月20日起至还清款项之日止,按照月利率2%计算)的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十二条之规定,判决:驳回陈昕的诉讼请求。案件受理费2700元,由陈昕负担。二审中,上诉人为支持其上诉请求,依法提交以下证据:1.户名为上诉人的工商银行借记卡账户历史明细清单一
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终1624号上诉人(原审原告):陈昕被上诉人(原审被告):张绪刚一审第三人:宿迁市宏基房地产开发有限公司泗阳分公司,住所地泗阳县众兴镇北京东路北侧宏基国际花园南侧入口商业104、204号商铺。法定代表人:XXX,该公司经理。委托诉讼代理人:李金虎,该公司职工。上诉人陈昕因与被上诉人张绪刚及一审第三人宿迁市宏基房地产开发有限公司泗阳分公司……