保险纠纷 （2017）粤16民终42号

本案是保险合同纠纷案件。物流公司、保险公司于2015年12月23日签订的机动车交通事故责任强制保险和机动车保险单（商业险），是双方当事人真实意思表示，没有违反法律有关规定，合法有效，予以确认。现双方争议的焦点是涉案车辆是自燃引起火灾还是意外烧毁的问题。根据保险法规理论，自燃险即车辆附加自燃损失险，它是机动车辆损失保险的一个附加险种，在保险期间内，保险车辆在使用过程中，由于本车电路、线路、油路、供油系统、货物自身发生问题、机动车动转磨擦起火引起火灾，造成保险车辆的损失，以及被保险人在发生该保险事故时，为减少车辆损失而必须要支出的合理施救费用，保险公司会相应的进行赔偿。从物流公司提交的证据来看，赣F797**号牌货车因右前轮引燃导致火灾，不属上述自燃险规定的引起火灾原因类型，即赣F797**号牌货车因右前轮引燃导致火灾不构成自燃现象，属车辆意外着火引起火灾。物流公司向保险公司购买的机动车强制保险和机动车辆商业险，属于保险赔偿范围。保险公司应在机动车商业责任车辆损失险赔偿限额238000元范围内赔偿给物流公司。物流公司所有的涉案车辆在正常行驶时右前轮引燃导致火灾受损，经物流公司自行委托广东证

本案是保险合同纠纷案件。物流公司、保险公司于2015年12月23日签订的机动车交通事故责任强制保险和机动车保险单（商业险），是双方当事人真实意思表示，没有违反法律有关规定，合法有效，予以确认。现双方争议的焦点是涉案车辆是自燃引起火灾还是意外烧毁的问题。根据保险法规理论，自燃险即车辆附加自燃损失险，它是机动车辆损失保险的一个附加险种，在保险期间内，保险车辆在使用过程中，由于本车电路、线路、油路、供油系统、货物自身发生问题、机动车动转磨擦起火引起火灾，造成保险车辆的损失，以及被保险人在发生该保险事故时，为减少车辆损失而必须要支出的合理施救费用，保险公司会相应的进行赔偿。从物流公司提交的证据来看，赣

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终42号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。住所地：广东省广州市白云区政通路**号*楼。负责人：刘家庆，该支公司总经理。委托诉讼代理人：古宇君，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：南城县龙腾物流服务有限公司。住所地：江西省抚州市南城县建昌镇206国道金山出口加油站斜对面。法定代表人：梁鱼娥，该公司总经理。委……