民间借贷纠纷 （2016）藏01民终514号

依据原告邵勇飞提交的证据及庭审查明的事实可以证实原告与被告之间已形成借贷关系。原告向法院提交的借条、账户明细查询单一份、中国农业银行银行卡业务回单一份、中国农业银行个人结算业务申请书两份、手机短信息打印件等证据能够相互印证，形成了完整的证据链，可以证实原告邵勇飞作为出借人已履行了提供借款的义务，被告贺雪冬作为借款人应及时履行偿还借款义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，判决：被告贺雪冬在本判决生效之日起十日内向原告邵勇飞偿还借款82.5万元（大写：捌拾贰万伍仟元整）。案件受理费12，050元依法减半收取6025元，由被告贺雪冬承担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.上诉人身份证明一份，用以证明上诉人为公民个人，而《借条》中涉及的部分款项为公司之间的债权债务，与上诉人无关。被上诉人质证认为，虽然《借条》中一部分款项是在公司之间进行的流转，但那是根据上诉人的指示汇入的公司账户，且上诉人在《借条》上也已

依据原告邵勇飞提交的证据及庭审查明的事实可以证实原告与被告之间已形成借贷关系。原告向法院提交的借条、账户明细查询单一份、中国农业银行银行卡业务回单一份、中国农业银行个人结算业务申请书两份、手机短信息打印件等证据能够相互印证，形成了完整的证据链，可以证实原告邵勇飞作为出借人已履行了提供借款的义务，被告贺雪冬作为借款人应及时履行偿还借款义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，判决：被告贺雪冬在本判决生效之日起十日内向原告邵勇飞偿还借款82.5万元（大写：捌拾贰万伍仟元整）。案件受理费12，

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）藏01民终514号上诉人(原审被告)：贺雪冬，男，1968年11月23日出生，汉族，经商，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曹务阳，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被上诉人(原审原告)：邵勇飞，男，1969年12月22日出生，汉族，经商，住拉萨市。委托诉讼代理人：李明波，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈林，泰和泰（拉萨）……