民间借贷纠纷 （2016）黔01民终5535号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，谢丽亚自认《借条》确认的金额为清算乐山佛施特箱变外壳厂所得投资款，本案应按照基础法律关系审理。经一审法院释明，谢丽亚坚持以民间借贷为由提起诉讼，谢丽亚诉请的法律关系错误。另，经贵州佛施特电力配套有限公司申请，一审法院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对《借条》中的贵州佛施特电力配套有限公司印章加盖时间进行鉴定，该中心确认借条的公章盖印时间不是其落款时间（2013年6月17日），与填表日期为2014年8月7日的《增值税纳税申报表（一般纳税人适用）》上同名印文同期。关于条的形成时间及由来谢丽亚、谢建跃有三次不同的陈述：谢丽亚在提起诉讼时主张贵州佛施特电力配套有限公司2013年6月17日出具案涉借条。一审法院2014年10月29第一次庭审中谢丽亚、谢建跃陈述案涉借
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，谢丽亚自认《借条》确认的金额为清算乐山佛施特箱变外壳厂所得投资款，本案应按照基础法律关系审理。经一审法院释明，谢丽亚坚持以民间借贷为由提起诉讼，谢丽亚诉请的法律关系错误。另，经贵州佛施特电力配套有限公司申请，一审法院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对《借条》中的贵
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）黔01民终5535号上诉人（原审被告）：贵州佛施特电力配套有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑社区服务中心桐木岭村C栋。法定代表人：周敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宁志兵，湖南泰涟律师事务所律师，执业证号14313199910853219。委托诉讼代理人：孟天明，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15224200510192191。被上……