赡养纠纷 （2014）平民二终字第211号

赡养老人是中华民族的优良传统，也是每个公民应尽的义务。勾留章、闫玉荣夫妇年事已高、体弱多病，已经丧失了劳动能力，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……”因此本案中勾国振、勾桂兰、勾桂层、勾君兰、勾君丽作为勾留章、闫玉荣夫妇的子女应当对两位老人尽到相应的赡养义务，以使他们老有所养，老有所依，能够安度晚年。上诉人在一审、二审及上诉中均认可本案房屋包括此后加盖的房屋系其与勾留章夫妇共同所盖，在分家时没有对房屋进行分割，应属共同财产，因此，勾留章夫妇对上述房产拥有居住权。原审中勾留章当庭陈述要求搬回到自己的房子居住，故原审判决将原址位于院大门东侧南屋两间住房交由原告勾留章、闫玉荣居住应属程序合法且并无不妥。关于上诉人称被上诉人将其积蓄拿走去养活勾桂兰一家，以及在上诉人翻建房屋时被上诉人不闻不问等，以上上诉理由均不能对抗上诉人勾国振对被上诉人勾留章应尽的赡养义务，故本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

赡养老人是中华民族的优良传统，也是每个公民应尽的义务。勾留章、闫玉荣夫妇年事已高、体弱多病，已经丧失了劳动能力，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……”因此本案中勾国振、勾桂兰、勾桂层、勾君兰、勾君丽作为勾留章、闫玉荣夫妇的子女应当对两位老人尽到相应的赡养义务，以使他们老有所养，老有所依，能够安度晚年。上诉人在一审、二审及上诉中均认可本案房屋包括此后加盖的房屋系其与勾留章夫妇共同所盖，在分家时没有对房屋进行分割，应属共同财产，因此，勾留章夫妇对上述房产拥有居住权。原审中勾留章当庭陈述要求搬回到自己的房子居住，故原审判决将

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第211号上诉人（原审被告）勾国振，男，1958年12月10日出生，汉族，平顶山市某小学教师，住平顶山市。被上诉人（原审原告）勾留章，男，1935年10月5日出生，汉族，平顶山市某村民，住该村。委托代理人辛向辉，平顶山市湛河区法律援助中心法律工作者。原审原告闫玉荣，女，1934年6月10日出生，汉族，平顶山市某村村民，住该村。原审被……