民间借贷纠纷 (2019)苏02民终4857号
裁判要旨
顾建军、陈方、丁某、霍杰等人涉嫌下列行为:1.未经国家有关部门同意,不合法运营证券业务的行为;2.通过签订合同骗得钱款的相关行为。通过民事审理途径亦无法查明案件事实,故本案不宜直接进行民事审理,应移送公安侦查。故裁定驳回顾建军的起诉。一审案件受理费202500元(顾建军已预交),由该院予以退还。本院认为,顾建军、陈方等之间资金往来巨大,顾建军虽主张系合伙炒股形成案涉债权债务,但未提供相关证据证明,且陈方一审中亦以诈骗、欺诈等涉嫌犯罪为由予以抗辩,一审法院以本案涉嫌经济犯罪为由裁定驳回起诉,并无不当。综上所述,陈方的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 科审判员 陈丽芳审判员 郭继光二〇一九年十一月三十日书记员 王 希
摘要
顾建军、陈方、丁某、霍杰等人涉嫌下列行为:1.未经国家有关部门同意,不合法运营证券业务的行为;2.通过签订合同骗得钱款的相关行为。通过民事审理途径亦无法查明案件事实,故本案不宜直接进行民事审理,应移送公安侦查。故裁定驳回顾建军的起诉。一审案件受理费202500元(顾建军已预交),由该院予以退还。本院认为,顾建军、陈方等之间资金往来巨大,顾建军虽主张系合伙炒股形成案涉债权债务,但未提供相关证据证明,且陈方一审中亦以诈骗、欺诈等涉嫌犯罪为由予以抗辩,一审法院以本案涉嫌经济犯罪为由裁定驳回起诉,并无不当。综上所述,陈方的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终4857号上诉人(原审被告):陈方,男,1981年12月23日出生,汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。被上诉人(原审原告):顾建军,男,1976年5月14日出生,汉族,住江苏省江阴市。原审第三人:霍杰,男,1986年8月14日出生,汉族,住浙江省舟山市普陀区。上诉人陈方因与被上诉人顾建军、原审第三人霍杰民间借贷纠纷一案,不服江阴市人民法院(……