买卖合同纠纷 (2017)京03民终13263号

案号
(2017)京03民终13263号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-21

裁判要旨

吴畏从斯普瑞斯公司处购买涉案产品,吴畏与斯普瑞斯公司成立买卖合同关系,该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定,经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。涉案商品部分面料纤维含量的标识值与实测值不符,检测机构判定为不合格,故吴畏要求斯普锐斯公司退还货款的诉讼请求有事实及法律依据,一审法院予以认可。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第68条规定,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。根据吴畏的当庭陈述,其购买涉案商品系看中其款式,而并非面料的纤维含量,即吴畏

摘要

吴畏与北京斯普瑞斯奥特莱斯商城有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终13263号上诉人(原审原告):吴畏,男,1975年3月5日出生,住北京市丰台区被上诉人(原审被告):北京斯普瑞斯奥特莱斯商城有限公司,住所地北京市朝阳区金盏乡森林公园东1号。法定代表人:栾少梅,总经理。委托诉讼代理人:郑蓉,女,北京斯普瑞斯奥特莱斯商城有限公司员工。上诉人吴畏因与被上诉人北京斯普瑞斯奥特莱斯商城有限公司(以下简称斯普瑞……