排除妨害纠纷 (2021)渝01民终202号

案号
(2021)渝01民终202号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-02-08

裁判要旨

《中华人民共和国物权法》第八十三条规定,业主大会和业主委员会,对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为,有权依照法律、法规以及管理规约,要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵犯自己合法权益的行为可以向人民法院提起诉讼。从该条款看,一审法院认为,如果侵权行为侵害了业主的公共利益,其起诉的主体应为业主大会或业主委员会。原告罗开亮不能证明其因该侵权行为侵犯业主共有权利而主张排除妨害系受业主大会或业主委员会的委托,故原告罗开亮基于侵权行为侵犯全体业主的公共利益起诉排除妨害,不是适格的原告。据此,原告罗开亮不是本案的适格原告,应驳回罗开亮的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告罗开亮的起诉。本案案件受理费不予收取。二审中,双方当事人均未举示新证据。二审查明的事实与一审一致,本院依法予以确认。本院认为,《中华人民共和国民法典》第二百八十六条第二款规定,“业主大会或者业主委员会,对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲

摘要

《中华人民共和国物权法》第八十三条规定,业主大会和业主委员会,对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为,有权依照法律、法规以及管理规约,要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵犯自己合法权益的行为可以向人民法院提起诉讼。从该条款看,一审法院认为,如果侵权行为侵害了业主的公共利益,其起诉的主体应为业主大会或业主委员会。原告罗开亮不能证明其因该侵权行为侵犯业主共有权利而主张排除妨害系受业主大会或业主委员会的委托,故原告罗开亮基于侵权行为侵犯全体业主的公共利益起诉排除妨害,不是适格的原告。据此,原告罗开亮不是本案的

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民终202号上诉人(原审原告):罗开亮,男,1968年5月10日出生,汉族,住重庆市渝**。委托诉讼代理人:叶峥嵘,重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨霞,重庆睿通律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):龙湖物业服务集团有限公司,住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙湖花园1-2(博德台)**,统一社会信用代码91500112902……