案外人执行异议之诉 （2020）豫08民初98号

案外人提起执行异议之诉的，其应当提交证据证明其享有排除强制执行的民事权益，以阻却人民法院的强制执行。本案中，原告保和堂（亳州）公司提供证据能够证明案涉查封的烘烤设备系其出资购买，其对案涉查封的烘烤设备享有所有权，故原告保和堂（亳州）公司享有足以排除强制执行的民事权益，其提出的执行异议成立。综上所述，原告保和堂（亳州）公司排除对案涉查封的烘烤设备强制执行的诉讼请求成立，本院应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定的规定，判决如下：一、原告保和堂（亳州）制药有限公司对位于被告保和堂（焦作）制药有限公司的温县纬二路北侧新厂区内的28台烘烤设备享有所有权。二、解除对位于被告保和堂（焦作）制药有限公司的温县纬二路北侧新厂区内的28台烘烤设备的查封。案件受理费521800元，由被告保和堂（焦作）制药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　王晓武审判员　　毛富中审判员　　孙志

案外人提起执行异议之诉的，其应当提交证据证明其享有排除强制执行的民事权益，以阻却人民法院的强制执行。本案中，原告保和堂（亳州）公司提供证据能够证明案涉查封的烘烤设备系其出资购买，其对案涉查封的烘烤设备享有所有权，故原告保和堂（亳州）公司享有足以排除强制执行的民事权益，其提出的执行异议成立。综上所述，原告保和堂（亳州）公司排除对案涉查封的烘烤设备强制执行的诉讼请求成立，本院应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定的规定，判决如下：一、原告保和堂（亳州）制药有限公司对位于被告保和堂（焦作

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民初98号原告：保和堂（亳州）制药有限公司。住所地：安徽省亳州经济开发区酒城大道**。法定代表人：杨小军，董事长。委托诉讼代理人：杨尘，安徽佑安律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫辉，男，1980年6月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系保和堂（亳州）制药有限公司员工。被告：保和堂（焦作）制药有限公司。住所。住所地：河南省温县城北工业……