房屋租赁合同纠纷 （2019）川14民终1151号

案件的争议焦点为：1.《承诺书》、《协议书》、《预算清单》的达成是否存在乘人之危和显失公平的情形，是否应予撤销；2.禹皇家具厂、何炳湘辩称应由向贵均、黄必利两位禹皇家具厂的合伙人分担赔偿责任是否成立；3.津大耐材公司所主张的金额是否成立，津大耐材公司是否有权主张由禹皇家具厂、何炳湘共同承担赔偿责任，而不要求剩余郝贵才等按照侵权行为的大小承担赔偿责任。 关于焦点一。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”该案中，禹皇家具厂、何炳湘认为《承诺书》、《协议书》、《预算清单》的达成存在乘人之危和显失公平的情形。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）〉》第70条“一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危”以及《中华人民共和国民法总则》第一百五

案件的争议焦点为：1.《承诺书》、《协议书》、《预算清单》的达成是否存在乘人之危和显失公平的情形，是否应予撤销；2.禹皇家具厂、何炳湘辩称应由向贵均、黄必利两位禹皇家具厂的合伙人分担赔偿责任是否成立；3.津大耐材公司所主张的金额是否成立，津大耐材公司是否有权主张由禹皇家具厂、何炳湘共同承担赔偿责任，而不要求剩余郝贵才等按照侵权行为的大小承担赔偿责任。 关于焦点一。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终1151号 上诉人（原审被告、反诉原告）：仁寿县清水镇禹皇家具加工厂，住所地四川省眉山市仁寿县清水镇南街36号。 经营者：朱晓兰。 委托诉讼代理人：黄艳福，四川知石律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：何炳湘，男，1971年10月20日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：黄艳福，四川知石律师事务所律……