案外人执行异议之诉 （2015）新中民一终字第933号

关于人民法院是否有权对上诉人吴兰瑞名下的存款予以冻结的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条之规定，案外人或申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。故上诉人吴兰瑞负有相应举证责任。本案中，被上诉人郭文科早已成年，但一直没有成家另过，上诉人吴兰瑞所称的不是家庭共有财产的理由明显证据不足，依法应承担相应举证不能的法律后果，原审判决认定系共有财产并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。人民法院有权对该存款进行冻结，上诉人吴兰瑞可以依法提起相应析产诉讼，以确定其与郭文科及其他

关于人民法院是否有权对上诉人吴兰瑞名下的存款予以冻结的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条之规定，案外人或申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。故上诉人吴兰瑞负有相应举证责任。本案中，被上诉人郭文科早已成年，但一直没有成家另过，上诉人吴兰瑞所称的不是家庭共有财产的理由明显证据不足，依法应承担相应举证不能的法律后果，原审判决认定系共有财产并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第933号上诉人（原审原告）吴兰瑞。被上诉人（原审被告）王梅英。被上诉人（原审被告）宋梅青。被上诉人（原审被告）郭文科。上诉人吴兰瑞与被上诉人王梅英、宋梅青、郭文科案外人执行异议之诉纠纷一案，吴兰瑞于2014年10月16日向河南省辉县市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，要求确认原告在辉县市农村商业银行17320元存款属个人财产，……