不当得利纠纷 （2018）闽05民终4324号
裁判要旨
结合当事人的陈述及提供的证据综合分析认定。在洛江区人民法院（2016）闽0504民初872号及泉州市中级人民法院（2017）闽05民终7171号案件审理过程中，保迅公司、亿民公司均主张保迅公司的涉诉款项系受振威公司的指示代振威公司向亿民公司支付的货款，但振威公司予以否认，保迅公司、亿民公司又无法提供证据予以证实，最终泉州市中级人民法院在生效裁判文书中未将涉案款项认定为系保迅公司用于支付与振威公司之间的货款。而在本案中，保迅公司、亿民公司虽依然坚持其在上述案件中主张的事实，但仍未提供相应的证据予以佐证，应自行承担举证不能的法律后果。综上，依现有证据无法认定涉案款项系保迅公司受振威公司指示代振威公司向亿民公司支付的货款。案件审理中，保迅公司与亿民公司均确认彼此之间不存在业务往来或经济往来，保迅公司则不可能无故汇款给亿民公司，且如前所述，依现有证据无法证实涉案款项103000元系保迅公司受振威公司指示代振威公司向亿民公司支付的货款，可见，亿民公司并无取得涉案款项的合法根据，保迅公司因上述汇款行为亦遭受了损失。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损
摘要
(2018)闽05民终4324号泉州鲤城亿民电气设备有限公司与泉州市保迅电力工程有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终4324号 上诉人（原审被告）：泉州鲤城亿民电气设备有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区义全街271号。 法定代表人：章魁训，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡林君，福建克帕雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄黎强，福建克帕雷律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：泉州市保迅电力工程有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区凤池4号。 法定……