建设工程分包合同纠纷 （2018）赣07民终1933号
裁判要旨
被告承诺将其承包的涉案工程转包给两原告，并与原告签订了《内部承包合同及安全生产责任状》，但两原告为公民个人，并无建筑施工资质，依法双方达成的承包协议当属无效。根据法律规定，合同无效，因合同取得的财产应予返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。现原告要求被告退还保证金及利息6万元，具有事实和法律依据，予以支持。关于被告辩称退还保证金的条件不成就的意见，因双方并未达成退还保证金及利息6万元要在驿城公司退还给被告的情况下条件才成就，而被告提起诉讼要求驿城公司退还保证金及支付利息系另一法律关系，与本案并无关联，对这一抗辩意见不予采纳。关于原告要求被告支付自2014年3月24日起至清偿之日止的利息（按月利率2%）之诉请，因双方在订立承包协议时，原告明知该协议违反相关法律效力禁止性规定，其自身具有过错，且利息按月利率2%并无依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原
摘要
王兴华、王小林建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终1933号上诉人（原审原告）：王兴华，男，1965年3月30日生，汉族，住四川省。上诉人（原审原告）：王小林，男，1970年3月18日生，汉族，住四川省渠县。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈子贤，广东格雷兄弟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赣州德盛建筑装饰工程有限公司，住所地：江西省赣州市拜将台6号一楼。统一社会信用代码：9136……