建设工程分包合同纠纷 （2018）渝03民终712号

本案所涉合同相对人应当认定为江朝华。江朝华与同创工程公司的《内部承包合同》实质为挂靠合同，即没有资质的江朝华借用有资质的第三人同创工程公司名义作为被挂靠人承包建设工程合同。挂靠人即江朝华从事的活动并不必然代表被挂靠人。一审法院的（2016）渝0232民初1791号民事判决亦认定与余洪波、张小金建立合同关系的相对人为江朝华。因此，余洪波、张小金主张江朝华承担还款责任符合法律规定，予以支持；对余洪波、张小金要求从2014年5月1日起按月利率2%的标准支付资金占用损失的诉求，一审法院认为双方约定的履约保证期限为12个月，该期限内不计算履约保证金利息，逾期则按照2%的月息标准计算利息损失。履约保证金的缴纳目的是为了保证工程顺利施工，但余洪波、张小金实际施工时间不足12个月，且导致合同解除无法施工的责任不在余洪波、张小金，因此，履约保证金的退还时间从2014年8月20日起即同创工程公司、江朝华和武隆县仙女山国际户外营地投资开发有限公司解除合同次日起计算较为合理。利息标准按双方约定月利率2%的标准计算；余洪波、张小金要求第三人同创工程公司承担协助给付义务无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共

江朝华与余洪波四川省同创伟业建设工程工程有限公司等建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝03民终712号上诉人（原审被告）：江朝华，男，1968年9月11日出生，汉族，城镇居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：古国富，重庆君知奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余洪波，男，1973年10月5日出生，汉族，城镇居民，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：张小金，男，1972年3月4日出生，汉族，城镇居民，住重庆市南川区。二被上诉……